-Tja, vad mins ni? Var det något speciellt som ni tänkte på?
-Den handlade om döden! Säger en.
-VA?? Ja, jo det gjorde den ju också!
Det är så fascinerande med ord. Man vill förmedla en sak som sändare, men mottagaren hör något annat. Eller tar kanske fasta på en mening som man bara slängde in i förbifarten. Dagens tema på min predikan var Vägen till livet och därför blev jag lite ställd. Visst talade jag om döden också lite kort, men jag passade tex också på att trycka in några meningar om träning också, som något som gör oss gott i livet, men det var inte det som fastnade. Den andra personen hade hört att jag talade om liv. Det var inte en 5poängare jag höll idag, typ en 3a, inte botten, men ändå så pass "låg" att jag kände mig lite besvärad av att ha en präst i bänken.
Man ska inte läsa predikningar, för de är skrivna för ett möte här och nu. Jag blir ofta förvånad när man slängt ihop något i sista stund och man liksom våndats över hur dåligt det är, man nästan skäms när man ska uttala första meningen och vill bara säga "Nej, idag blir det ingen predikan, den är för dålig, sorry!" Men det är nästan alltid de gångerna någon, ofta helt oväntad eller okänd, kommer fram efteråt och säger "Tack! Det du sade om X talade precis in i mitt hjärta!" Det är så märkligt, och glädjande. Eller ännu konstigare när man får en kommentar som "Jag gillar det du sade om X" och så tänker man, helt ställd och förvirrad "Det sade jag INTE!!" Och så skyndar man in i sakristian och läser igenom predikan igen. Som sagt, levande ord...
Så det är inte allls konstigt att någon uppfattade att min predikan, som jag tyckte hade fokus på liv, handlade om död. Inledningen gjorde det, och det var förmodligen också där som den personens tankar dröjde sig kvar och spann vidare.
En författare kan ha en tanke med en bok, men det är egentligen först hos mottagaren som den blir till och får liv. Där har man liksom blivit maktlös på ett sätt som sändare. Därför är jag alergisk mot predikningar som slutar med den klassiska frasen "Idag har predikan handlat om X" för jag som åhörare har redan kommit fram till vad den handlade om för mig, och det kanske inte alls var det som predikanten främst ville förmedla.
Nu kan man ju problematisera detta, som allt annat, och säga att det ju finns de som tolkar en helt galet och går hem och gör ett brott. Tja, då tycker jag att det var en feltolkning av vad jag sagt. Det finns ju gränser.
Men palla hålla på och problematisera en söndagskväll i april när koltrastarna sjunger på taken, utan istället låter jag mig fascineras av levande ord... Och fågelsång!
/Ewa-Sofia